为丰富同学们的课余生活，提高思辩能力和逻辑培养，促进德智体美劳全面发展，11月1日晚，澳门新甫京娱乐娱城平台2023级新生辩论赛总决赛在1教1A410顺利举行。澳门新甫京娱乐娱城平台辩论队指导老师周悦、校级、院级各辩论队负责人以及百余名同学参与了本次活动。
本届辩论赛自10月份开赛以来，大家热情高，斗志扬，表现佳，2022级和2023级学生踊跃参加，共组成了六支队伍。为期一个多月的比赛中，经过了三轮积分赛，同学们积极备赛，唇枪舌战，最终法学2302班和社工2302班成功晋级决赛。
本次决赛的辩题是“法律之外的道德审判是不是正当的”，双方展开了激烈的讨论。经过正反双方的自我介绍，比赛正式开始。首先，正方开篇立论，提出“正当”并不等于正确，“正当”一词更多强调了公众的一种权利，认为法律之外的道德审判是一种发声的权利和渠道，具有不可替代的功能性。反方开篇提出，法律之外的道德审判是情绪化的，不理智的，不利于真相传播，容易造成网络暴力等不良影响。在攻辩环节，双方就法律之外的范围、道德审判的好处和弊端、大众的认知程度等问题展开激烈交锋。在自由辩论环节，双方针砭时弊，唇枪舌剑。在总结环节，正方对道德审判的现有积极作用进行赞扬，并对道德审判未来的监督机制提出了呼吁和希望；反方对因过度道德审判造成的不良现象提出惋惜，坚定认为道德审判的不正当性。
在观众提问环节，同学们与辩手们积极互动，展开热烈讨论。在评委点评环节，商学院杨志鹏、食品学院金彧分别发表各自观点；最后周悦老师对辩题进行分析，认为法律的程序正义不可避免会造成问题，而道德能对其加以约束。并希望以此辩题启发新生们对法律和道德之间的关系进行深入思考。最终，经过激烈角逐，社工2302班取得冠军，法学2302班取得亚军，最佳辩手为正方四辩李爱琦。最后，由周悦老师、杨志鹏、金彧为双方选手及最佳辩手进行颁奖。
本次辩论赛是学院学风建设与育人工作的重要组成部分，对学生们思辨能力、逻辑能力的训练起到积极作用。希望同学们以辩会友，以辩明理，继续开拓专业视野，提升专业能力，也希望此次辩论赛能为同学们的法律学习提供了更多的视角和思考，期待在接下来的学业生活中看到更多法院学子青春激扬的精神风貌！
活动现场
选手风采
指导老师点评
颁奖仪式
当前位置:
